close


台大爆發違反學術倫理案，涉論文造假而遭解聘的教授張正琪日前出面喊冤，質疑台大調查過程黑箱。台大昨發布正式聲明「打臉」張正琪，針對爭議論文一一反駁其說詞，強調確有嚴重違反學術倫理責任，台大公布調查結果中文譯本，公開釋疑。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



台大調查認定，張正琪2006年起涉及多件嚴重程度不等的論文違失，如擔任第一作者的JNCI 2006兩處圖檔重複套用、CDD 2013以不同實驗圖檔剪貼；已遭撤稿的JBC 2008亦為實驗實際指導者與實際撰寫者。但張正琪反擊，JBC 2008僅為負責潤飾的第三作者、JNCI 2006去年已完成勘誤，CDD 2013則已交付所有原始圖檔、國際期刊未勘誤，更與jcb信用卡好用嗎教授升等無關。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





台大昨聲明，張正琪去年申請副教授升等教授時，申請資料列3篇代表著作，其中即有CDD 2013，直接影響升等評估，違反學術倫理明確；至於張正琪聲稱為第三作者的JBC 2008，該論文的碩士生作者進行實驗時，張正琪為郭明良實驗室博士後研究員、受其派任實驗指導者，因此認定同樣須負違反學術倫理責任。台大也說，經與其他作者提供資料嚴格交叉比對，不只JBC 2008違反學術倫理，雖教育部、科技部尚在調查，但張正琪說詞諸多不實，有必要先釐清，完整報告已報部審核。台大主祕林達德也重申審議公正性與獨立性，必須給予充分尊重。除由相關學院組成調查小組，另邀校外人士組成特別委員會，針對校長楊泮池調查，作為教評會決議基礎。為公開清楚釋疑，校方昨也公布調查中譯版本。根據報告，特別委員會依循科技部對於共同作者資格、責任規範，認定楊論文貢獻與錯誤部分無關，以6比0一致通過是遭論文合作者波及、未違反學術倫理，但希望楊以此經驗作教育契機，降低未來違反學術倫理再發生。此外，外界稱因此案，台灣學者投稿國際期刊遭要求「誠信說明」，林達德強調，該刊去年7月起要求所有投稿者，與所在地無關。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');



加油信用卡



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

信用卡哪家好 ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function ()信用卡累積哩程 {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

信用卡繳地價稅比較 }






423FE985F724A349
arrow
arrow
    文章標籤
    信用卡繳地價稅比較 2018哪張信用卡現金回饋最多 出國信用卡比較 哪家信用卡免年費 信用卡電影買一送一
    全站熱搜

    bethr667h6ft3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄